Янв 17
Сервис Copyscape помогает бороться за авторские права в интернете, выявляя плагиат. С помощью Copyscape можно найти сайты, которые копируют ваш контент без спроса, или сайты, которые вас цитируют.
Вводите адрес сайта и получаете список сайтов которые дублируют ваш контент. После перехода по ссылкам в результате поиска дублирующий контент подсвечивается.
При проверке этого блога обнаружил, что сервис расценивает копирайт разработчика дизайн-темплейта блога как плагиат. 
Бесплатная версия ограничена десятью результатами поиска. В расширенной версии доступно больше возможностей по обнаружению дубликатов контента и борьбе с плагиатом.
Удачи в борьбе с плагиатом!
Теги: поиск плагиата
Записи по теме:
- Article Checker — Быстрый поиск плагиата в сети
- Поиск сайта по запросу в ТОП 100 результах Google, Yahoo!, MSN
- PageRank Search Tool — Поиск с сортировкой по Google PageRank
- Free SEO Tools by SEOToolSet™ — Подборка качественных инструментов для SEO
- В Google webmaster tools добавлен новый иструмент для поиска ссылающихся страниц
Январь 24th, 2007 at 18:44
Сервис хороший, в ДМОЗЕ о нём знают, только частично платный…
Март 15th, 2007 at 16:49
[...] Article Checker — Бесплатный сервис поиска дублей контента подобный CopyScape, поможет найти плагиат в сети. [...]
Декабрь 7th, 2007 at 14:01
[...] — Бесплатный сервис поиска дублей контента подобный CopyScape, поможет найти плагиат в [...]
Июнь 6th, 2008 at 21:47
Есть еще такая прога DCFinder — тоже очень хорошо плагиат ищет.
Июнь 6th, 2008 at 23:51
Попробовал DCFinder.
Ищет ужасно.
Проверил несколько постов с блога, которые расползлись по интернету. Найдено все что угодно, но не статьи, и даже не по теме поста.
Июнь 24th, 2008 at 20:13
А еще есть такой сервис как istio — тоже хорошо ищет копии.
Иногда лучше находит копискайп, иногда истио. При этом истио бесплатный.
Июнь 24th, 2008 at 20:14
упс.. istio.com хотел сказать
Июнь 24th, 2008 at 22:37
Что-то находит. Некоторые ссылки из найденных не открываются. То, что бесплатный, это плюс. Но насколько качественно ищет? Надо бы сравнить с другими. Осталось сильное ощущение незаконченности сервиса.
Июнь 25th, 2008 at 13:10
то что не открываются какието ссылки так это вопрос или к самим сайтам или к поисковикам… я ссылки не искажаю никак, и никак не учитываю переходы по ним.. так что если чтото не открывается значит там чтото было, но уже нет, а яхоо или яндекс еще не успели заметить что там уже ничего нет.
по поводу того насколько хорошо ищет — ну отзывы если честно гораздо лучше чем я ожидал. С нечеткими дублями копискайп всетаки немного лучше справляется (хотя и бывает что не находит то что находит мой) а вот с тупым копипастом справляется хорошо — если есть в индексе яндекса или яхоо то найдет. И при этом процент ложных срабатываний меньше.
Не дописанный это да… но из тех кого просил потестить/покритиковать уже больше 30 человек в день заходит. На самом деле осталась только косметика — форма обратной связи.. прикрутить новости, меню… поправить дизайн, сделать английский перевод и тп. Именно само ядро поиска копий уже больше месяца почти не меняется, и не планирую пока..
Июнь 25th, 2008 at 15:44
Желаю удачи в развитии проекта.
Июнь 29th, 2008 at 23:16
Спасибо.
Проект вроде как уже «релизный». теперь остались в основном лицензионные вопросы общения с яндексом и тп.
Апрель 7th, 2010 at 13:15
Мне сервис не нравиться — базы у него слабенькие, очень много текста пропускает.